az ilyesmik azok ami az én szivemet is megdobogtatta..

Kata rajzaitól valóban kedvem lenne mesekönyvet olvasni. LIGET UTCA ? Fülöp Ilonától pedig tiszta véletlen lett egy A 2-es méretű grafikám , még az öreg művházba jártunk alkotói dresszúrára , ott volt elhányódva a kellékes szekrényben , és én kaptam meg lomtalanitáskor , tudatosan ..köszönöm Ila.

Szerintem az a 2-es méretű valami nyomat lehet, ami jogilag valahány példányig eredetinek számít asszem.

A Liget utca befuccsolt, nem tudtam tovább írni, meg most nem is vagyok a Liget utcán, de ez nem lenne gond.
Amúgy ahol vagyok ott is történnek az események, egyszer negyedóráig szólt a tűzriasztó az odaégett rizsem miatt. Meg szétment a vízforralóm. Meg az egyik ismertebb (kisebb) politikai párt tagjai(vezetői)hez lakok elég közel, és elég érdekes dolgokat művelnek. Meg elromlott a mosógép biléta kiadó automata. Meg a kávé automata a német kapucsinóba meggyet csöpögtet véletlenül. Meg hasonlók.

Kati amikor festette a falat a suliban az olyan volt, hogy jöttek nagy bőszen segíteni emberkék (köztük én is), akik igazából pluszmunkát adtak Katinak mert szinte az összeset át kellett festenie, az én "segítségemet" is. Így tovább tartott a munka, mintha csak simán csinálhatta volna.

Katinak van 2 kiadványa is, a Mindjárt éjfél és az Okosceruza abban mindben van a rajza.

A legfelső kép, meg a háziorvosomnak készült, mikor kiderült, hogy ha amcsiban lennénk akkor kb. 16 ezer ft-ot kéne csak azért fizetni, hogy a doki megnéz, én meg elég intenzíven fárasztom az orvosomat (is) és azért csináltam azt a képet, a másik meg nincs kész és eredetileg nem ilyen szinű. A középsőt meg nem tudom hol van.

Még mindig nem tudok semmit, az egészről.

A rendezvény ahol a Mester lányok kiállítanak:
"Fiatal Művészek Novemberi Gálakoncertje".

helyszín: Marczibányi Téri Művelődési Központ Színházterme
( 1022. Budapest, Marczibányi tér 5/a.)

időpont: 2007. november 29. 18 h.
Sajnos csak a rendezvény alatt,. vagyis azon az egy estén láthatók a képek.
A koncerten fellép Simon Boglárka, aki énekelni fog. Ök hárman képviselik Orosházát ezen a rendezvényen.

Anyuval van most egy kiállításunk Szentesen, a Koszta József Múzeumban. November 30-ig tart, akit érdekel, még megnézheti. A gyerekekre is gondoltak, meseíró és rajzpályázatot hirdettek meg (lásd. link), és több kép olyan magasságban van, hogy ők is lássák.

"eremi"-nek: A2 méretü(poszter, oszet nyomat) grafikám több mint húsz évvel ezelőtt szerepelt kiállításon a 'régi' művház- ban, s azokat még akkor, a kiállítás után visszakaptam .
Nahát, hogy még 'alkotói dresszurán' résztvevőket is bevontak 'Iláék'(?) a 'régi művház lomtalanításába' ?!?

Gratulálok lányaimnak, hogy Orosházát (is) képviselik a Marczibányi téri Gálán!

Lányok azt mondanom sem kell hogy Gratulálok .
visszatérve a grafikára , odajártunk a művházba , állandóan hol ebbe a terembe , hol abba a terembe kellett vonulgatni rajzolni , utána elkerültünk a Zombai utcai műterembe , nos akkor lettek kiosztva a szekrényben levő kincsek , pld dirib darab pasztell kréták , egyebek , na és akkor előkerült a szekrény aljáról egy piros kék ceruzával készült Fülöp Ilona mű , még Horváth Zoltán is épp ott volt , a nagybánhegyesi festő barátom , és még mondta is , hogy ez JÓ. hát igy történt , de ha márciusban hazamegyek , még meg is mutathatom ...

"eremi"-nek:1996 júniusáig tartottam képzőművészeti szakkört Orosházán (az Ifjúsági házban az Ady Endre utcán)-azóta sehol se.
A "grafika"szó alatt ceruzarajz is értendő. Ceruzarajzot végképp nem csinálok(kb.30 éve) kiállításra se, pláne A2-es méretben.

a mi felnőtt csoprtunkat Horváth János tanitotta , és ez bizony ceruzarajz , akkor jó régi lehet ...de attól jó...

"eremi"-nek: Ha találtál "elhányodva egy kellékes szekrényben" a "régi " műv.házban vagy a zombai utcai műteremben(?)"A2 méretü grafikát" , amiről úgy gondoltad, hogy az enyém, miért nem szóltál vagy üzentél nekem akkor?
Egyébként ha ennyire érdekel, a "ceruzarajzos" képeimet a MIF-en csináltam, és csak ott voltak kiállítva -már a Kultúrális Minisztérium Derkovits ösztöndíjára is anno tollrajzokkal pályáztam-és mint már írtam itt, utoljára 1986-ban volt A2 méretü képem (is) kiállítva a művházban, amit még akkor visszakaptam.
Általad is üdvözlöm a Horváth Jancsit!
..Ja, még valami itten7, a műv.ház rendezvényeire (beleértve a kiállításokat is) évek óta nem kapunk meghívót...(a Kass János képeinek ünnapélyes átadása ritka kivétel volt)..no de ugye ez már nem a téged nem érint...

a meghivókhoz nem tudok szólni, hacsak nem egy hiressé vált megállapitást veszek elő ( belső inger hiány ) ,
ha Magyarországon leszek majd találkozunk...

'ereminek'..."belső inger hiány"?! Hát nekem nincs se belső, se küső ingerem veled találkozni!!

filo-nak:
"- itt a mennyiségi művészet megy nem a minőségi inkább
- sok fárasztó és unalmas program volt már
- egyhelyben toporog továbbra is ez a hely.
- Szürkeség, buta sznobság, megjátszás, igénytelenség itt az jelenti a kultúrát
- sok szinvonalatlan kiállítás
- nem is tartom művészetnek max. a művészet megcsúfolásának
- Meg nyomasztják az embereknek a gyenge minőségű „kultúrát” különböző kiadványok, gagyi kiállítások formájában"

Mindezeket a gyermeked/gyermekeid írták egy fórumba az elmúlt hónapokban a művház rendezvényeiről. Erre a sok sz.rra akarsz meghívót kapni? Vagy csak addig sz.r, amíg titeket kihagynak belőle? Hogy is van ez akkor?
Szánalmasak vagytok.

csodálom a profikat, én csak amatőr vagyok , a dilettánsok nekem sem tetszenek , pláne nem ha ott a sznob gőg is bennük, nahát itt jön be a megállapitás amit a ti blogotokon , vagy fórumon olvastam " belső inger hiány " ti használtátok lányok a sznobokra. most kifejtettem bővebben , volt már olyan kiállitásunk nyári , ahol egy szintén profi , nem akart magyarázkodni , igy inkább ki sem tette a munkáját , Őt is megértettem , T N

Kedves rew!

Anyu (minimális empátiával) érthető módon úgy reagál néhány pmk-s emberke dolgaira, mint Pavlov-kutyája a csengetésre. Mindig is indulatos volt, ez minket, a gyerekeit is rettenetesen megviselt kicsi korunk óta, így egy olyan dolog ami ilyen szinten mélyen érinti, pláne kihozza a sodrából.

Azt nem értem egy szülő miért egyenlő a gyerekeivel, nem érthető az indoklás számomra, két külön ember a két külön vélemény.

Engem mindig is hidegen hagytak a pmk-s dolgok, bár az hogy Édesanyámba, mikor „földön feküdt” elég nagyokat rúgtak az kérdésekkel tölt el és szomorúvá tesz, mivel eléggé megnehezítette egykoron az életemet és nagyon kegyetlen látni és érezni ami Édesanyámmal történt/történik.

Azokat a neveket, akiket Anyu felsorolt, mint olyanok akiknek tetszenek a képeink, nem ismerem ha ismerném se változtatna semmin mert nem értem, miért ír ilyeneket, bár sok mindent nem értek Vele kapcsolatban.
Nekem, ha egy laikusnak tetszenek a képeim, az ugyanúgy esik mintha egy szakembernek, bár mikor az Oscar-díjas Rófusz Ferenc volt elismerően a képeimmel akkor az jól esett, de nem tartom magam képzőművésznek, nem is tartottam soha, ugyanolyan hobby szinten firkálgatok, mint bárki más aki frusztrált egy iskolai órán, talán csak több színes van nálam.

Ezt úgy írom, hogy feltételezem, ki állhat a rew név mögött, így ha mellétrafálok, akkor elnézést:
Inkább vagyok szánalmas és gyerekded, mint egy olyan ember akinek háta mögött a közelinek tartott ismerősei avval érvelnek, hogy azért hagyják rá a hülyeségeit, mert olyan szinten vehemens, hogy kár bele menni. Akiből bármilyen gerinctelen dolgot kinéznek, csak nem lehet kimutatni az érzést neki. Aki csak az emberek személyét tudja bántani, mert az érvei gyengék. Átmegyek dedósba, de aki más öltözködését, kinézetét sértegeti mikor zsákszerű ruhákat vesz fel plazmaáramlással közlekedő testére nap, mint nap. Nem szeretek ilyen szintre lesüllyedni, de sajnos most kell...

méh

Valamit nagyon félreértettél, mert az utolsó bekezdésedből semmit nem értek. De ez persze a véleményemen és a lényegen nem változtat. Ja, és egyébként a bejegyzés nem neked szólt.

Kedves Rew,

Csak csatlakozni tudok testvéremhez.

Annyit még el szeretnék mondani, hogy anyut tényleg nagyon megviselték azok amiket egyesek okoztak neki a pmk-nál.
Ezért is írta azokat, amiket.

Mi próbáltuk mondani neki, hogy Eremi nem gonoszkodásból írta, hogy a lomtalanításkor megszerezte a grafikáját, csak rosszul jött ki, mivel anyuval olyan dolgokat követtek el egyesek a pmk-nál, ami emberhez nem méltó.

Ha neked jobban tetszik, leszek én a szánalmas és gyerekded, de gerinctelen az nem tudok lenni, soha.

@eremi: mélységesen meg vagyok döbbenve ennyi idő távlatából is-hogy nem szólt nekem erről Horváth Jancsi !
Felháborító, hogy tudtom és hozzájárulásom nélkül 'osztogatott ő vagy más.
'Szerzeményed laza közlése itt nem éppen a lányaim kiállításához tartozott, de még jó, hogy írtál róla-hamár a 'zombai utcaiak meg az Ifiház akkori lelkes szakköröm-ellenes munkatársa ezt ezt valahogy' elfelejtették.
Kérlek, vidd be a képemet ha itthon jársz-a Feldmanné Marikának Rákoczi (Deák utca sarkán) utcai fotóműtermébe( hétfőn zárva tart)
Fülöp Ilona

Fülöp Ilona

@rew: máig is forog a gyomrom a bejegyzésedtől.
""Mindezeket a gyermeked/gyermekeid írták egy fórumba az elmúlt hónapokban a művház rendezvényeiről. Erre a sok sz.rra akarsz meghívót kapni? Vagy csak addig sz.r, amig titeket kihagynak belőle? Hogy is van ez akkor?
Szánalmasak vagytok.""
Hogy is van ez akkor? Te vagy a fórumok anonim hozzászolói kilétének a megfejtője? ?? Mi vagy te, látnok? Te csak olyanoknak küldtél meghívót, akik szimpatizálnak veled??? Ennyire nehezedre esett borítékot címezned? És szánalmasozod az itt kiállítókat meg aki meghívót kér? Pfujjj..undorító.vagy..