Nem tudom, meddig lesz könyvtár Orosházán, hol lesz, ki lesz könyvtáros, és ki nem. Nem tudom, mi a publikus abból, amit tudni vélek, mit szabad elmondani abból, ami már hivatalos szinten is tervezet. Nem tudok semmi konkrétumot. Pedig nyilván ilyesmikről kellene most írni a blogra, erre joggal kíváncsi az olvasó.
Remélem, lesz, aki majd tudja.
Petrovszki Mária, könyvtáros, saját blogjában:
"Nem igaz, hogy a jó nem győzedelmeskedhet a gonosz fölött. Csak az angyaloknak is úgy kellene szerveződniük, mint a maffiának."
(Kurt Vonnegut)
Elmondom
A kisvárosi fíling része, hogy arcról kábé mindenki ismer kábé mindenkit. Nem tudom emiatt-e, de a kisvárosi hatalmi dinamika velejárója, hogy egzisztenciális okok miatt féken tudja tartani a városi polgárt: nem beszélni, nem szólni, mert úgyis tudják ki vagyok, és elveszíthetem a megélhetésemet.
Azonban van az a pont, amikor hallgatni már bűn. Azért bűn, mert éppen tönkretenni készülnek az oktatást és a kultúrát. Azok az emberek, akik például a könyvtár tavalyi létszámleépítésénél indokul azt mondták, idézem: "a könyvtár alapterületéhez képest sok a könyvtáros". Értitek: nem az alapító okiratban meghatározott és a végzett feladatokhoz mérten, hanem alapterületre. Nem hiszem, hogy az én tudásom hiányos, hogy sosem olvastam egyetlen törvényben és rendeletben sem, hogy négyzetméter/fő-ben kell meghatározni a könyvtárosok létszámát.
Ezen az sem javított, hogy a minisztériumi vizsgálat alapján a városi könyvtár a tevékenységével kb öt-tíz évvel előzi meg a más városi könyvtárak szakmai munkáját, az sem számított, hogy már tavaly három könyvtárossal volt kevesebb a javasoltnál. Hogy megállapította a vizsgálat azt, hogy már ez a leépítés is komolyan veszélyezteti a könyvtárban folyó kimagasló munkát.
Erre is van egy kedvenc mondatom a feljebbvalóinktól: "na, ez a szakvélemény is jól elfér a fiók alján."
Most hasonló vagy ugyanilyen cipőben járnak az iskolák: készült objektív szakvélemény a működésükről, az eredményességükről, de a jelek szerint a fiók mélyének ez is.
Szép a történetben az is, hogy a városalapítás kapcsán úgynevezett Orosháza-órákat kellett tartani a sulikban, hogy kialakuljon a gyerekekben a lokálpatriotizmus. Vezényszóra, egy-kettő, legyetek lokálpatrióták, igaz, hogy ebben a városban nincs például mozi, hamarosan a könyvtár is olyan lesz, hogy kiadom a könyvet-beveszem a könyvet, folyamatosan letörnek olyan valódi kezdeményezéseket, aminek segítségével kialakulhatna valóban a városhoz tartozás érzése, pedig számtalan ötlet van a múzeum és a könyvtár részéről is.
Ha látszódna valamiféle stratégia ebben a tervezetben, nem szólnék. Ha látszódna a kultúra jövőképe, ha arról szólna, hogy valami jobb és szebb következik és ez még hatékonyabban is fog működni, hallgatnék.
Szóval, a jelek szerint június 30-ával megszűnik a Justh Zsigmond Városi Könyvtár (jogutódja a PMK lesz, ahová be is költözik, de azt, hogy pontosan milyen feltételek mellett, azt sem tudni). Hogy ezután milyen körülmények között, hány könyvtárossal működik tovább? Titok. Nem tudtam értelmezni emiatt azt sem, hogy miért most újítják fel pályázati pénzből a könyvtár tetőszerkezetét? Kinek? Miért költik erre a közpénzt? Valamelyik másik közintézmény költözik oda? Miért titok?
És mivel az úgy van, hogy nekem életem a könyvtárosság, teljes hittel dolgoztam eddig azon, hogy korszerű, valós igényeket kielégítő könyvtár legyünk. A körülmények ellenére szerintem túlteljesítettünk. Hiszek abban, hogy nem szabad visszafejleszteni ennél jobban, mert az már a halál. Éppen ezért magasabb rendű számomra a könyvtár jövője, mint az enyém.
(Ritafotó)
Ezt azért már nem kéne hagyni. A mozi üzleti alapú vállalkozás volt, magánkézben. Hiányát mégsem próbálják pótolni, pedig a PMK-nak módjában állhatna. Ha ideköltözik a Könyvtár is mekkora alapterületet kap, lesznek benne rendezvények? Mármint külön könyvtári rendezvények? Miért kell a jól működő dolgokat tönkretenni? Mellesleg miért nem közölnek semmit, legalább az érintettekkel. Olyan elvetemült senki nem lehet, hogy megszűntessen egy könyvtárat, szűken számítva is harmincezres városban. Az átköltözés sem jó ötlet. Régebben csak a gyermekkönyvtár volt a Művházban.
Ha mindenáron a költségekből akarnak faragni, akkor szűntessék inkább meg a helyi ingyenes újságot, vagy jelenjen meg kéthetente. Minden évben nevezünk legvirágosabb városnak, soha nem nyerjük meg. Tavaly már méregzöld vashengereket is kiraktak virágokkal tele. A cél nem a szépség volt, hanem a cím, ami megint elmaradt, ebből is visszább lehetne venni. Nem kell ronda fanyulakat kirakni Húsvétra, azok sem ingyen vannak. Karácsonykor is lehetne mellőzni a túlzott világítást minden villanyoszlopon és a park kopasz fáin. A Könyvtár evvel szemben némi bevételt is produkál tagdíjakból, meg internethasználatból. Meg az sem ártana, ha ilyen döntésekben hozzáértő emberek vennének részt és a kultúra fontosabb lenne az esetleges anyagi érdekeknél.
Nem tudom mit lehet tenni ilyenkor? Hogyan lehet egy ilyen döntéssel szembemenni? Kéne erős civil mozgalom és határozott fellépés a jó ügy érdekében...
